Sé el primero en enterarte cuando publiquemos un nuevo informe.
A raíz de la cumbre de Alaska entre Putin y Trump, se ha difundido la idea de que las grandes potencias estarían repartiendo el mundo en “esferas de influencia”, con arreglos territoriales y congelamientos de conflictos. Este informe evalúa, en abstracto, la confiabilidad de esa tesis y propone escenarios probables del orden internacional a corto plazo.
Desde abril de 2025, la política arancelaria proteccionista de la administración Trump ha impuesto a Colombia una tarifa del 10 % sobre exportaciones clave, lo que genera un costo anual estimado de 335 millones de USD, pero también una ventaja comparativa frente a competidores más penalizados. Si las empresas logran capitalizar esta coyuntura, podrá convertirse en una palanca estratégica para consolidar la internacionalización y reforzar la presencia colombiana en el mercado estadounidense.
La creación de una Zona Económica Binacional entre Colombia y Venezuela plantea riesgos estratégicos asociados a criminalidad transfronteriza, captura territorial y uso político del acuerdo. Este informe examina vulnerabilidades estructurales, actores con capacidad de disrupción, trayectorias probables e implicaciones para el sector privado (2025–2026), con énfasis en zonas críticas como el Catatumbo, la frontera nororiental y enclaves piloto como Puerto Santander y Ureña.
La red de cables submarinos es responsable de más del 99 % del tráfico internacional de datos y, sin embargo, está cada vez más expuesta a sabotajes encubiertos, presiones interestatales y operaciones híbridas.
Este informe analiza vulnerabilidades, actores disruptivos, impactos multisectoriales y escenarios prospectivos (2025–2026), con foco en regiones críticas como el Báltico, Taiwán, el Mar Rojo y África Occidental.
Este informe analiza la crisis diplomática entre Colombia y Estados Unidos, identificando sus riesgos estratégicos, dinámicas de amplificación y escenarios plausibles de evolución. A través de metodologías prospectivas, se concluye que el deterioro bilateral es principalmente coyuntural y concentrado en la figura presidencial, sin evidencias de un quiebre estructural. El informe ofrece recomendaciones prácticas para actores no gubernamentales, especialmente del sector privado, orientadas a contener el conflicto, proteger relaciones estratégicas y preparar respuestas ante posibles disrupciones comerciales, diplomáticas o reputacionales.
Colombia atraviesa una fase de tensión diplomática con Estados Unidos, marcada por declaraciones confrontacionales desde el Ejecutivo y un clima político interno inestable. Esta coyuntura ha activado riesgos que afectan la cooperación bilateral, la estabilidad institucional y la proyección internacional del país. En este contexto, comprender la naturaleza del deterioro de la relación, anticipar sus posibles trayectorias y actuar con visión estratégica se vuelve esencial, especialmente ante la posibilidad de medidas disruptivas que excedan el ámbito político y afecten sectores clave de la economía y la sociedad.
Colombia atraviesa una coyuntura crítica marcada por tensiones institucionales, reconfiguración del crimen organizado y deterioro económico. El gobierno ha impulsado reformas por fuera del marco legal, generando incertidumbre sobre la estabilidad democrática, mientras que el control territorial por parte de grupos armados crece ante la debilidad estatal. Las relaciones con EE. UU. se han deteriorado y la confianza inversionista ha caído tras la rebaja crediticia y la suspensión de la regla fiscal.
Este informe prospectivo analiza riesgos clave y presenta cuatro escenarios para 2025–2026, con recomendaciones estratégicas para tomadores de decisión.
El anuncio del presidente Petro de impulsar una Asamblea Constituyente mediante una “octava papeleta” en 2026 ha generado alta tensión institucional. La iniciativa, por fuera de los canales formales, se suma a acciones previas controvertidas y abre rutas paralelas como consultas simbólicas y movilizaciones. Todo ello en un contexto de confrontación entre poderes, pérdida de apoyo presidencial y fracturas en la coalición de gobierno.
Entre el 16 y el 21 de junio de 2025, el departamento del Guaviare fue escenario de un paro armado impuesto por el Bloque Amazonas de las disidencias de las FARC, liderado por alias Iván Mordisco. Sin necesidad de recurrir a enfrentamientos abiertos, el grupo logró imponer el cierre de vías, el confinamiento de comunidades rurales y la suspensión del comercio local. Aunque las cabeceras municipales contaron con presencia militar, no hubo capacidad operativa para restablecer el orden en las zonas rurales. Esta situación confirma un proceso progresivo de pérdida de soberanía efectiva sobre partes del territorio nacional.
Se evaluaron los principales riesgos derivados del conflicto entre Irán e Israel mediante metodologías de análisis estructurado, identificando seis riesgos clave. El análisis sugiere un escenario de contención estratégica como el más consistente. Se construyeron cuatro escenarios prospectivos, siendo los más probables una estabilidad disuasiva limitada o una guerra prolongada con contención externa. El informe incluye recomendaciones específicas para sectores estratégicos en Colombia.
La segunda semana de junio de 2025 estuvo marcada por hechos violentos en Bogotá, Cauca, Valle del Cauca y Catatumbo. A esto se suma una crisis institucional tras la convocatoria presidencial a una consulta popular ignorando al Senado, lo que genera preocupación sobre el equilibrio democrático. El contexto actual combina violencia, polarización e incertidumbre jurídica, aumentando los riesgos para la inversión y la estabilidad democrática. Elste informe incluye análisis de actores, matriz de riesgos, escenarios futuros y recomendaciones para distintos sectores.
El nombramiento de un nuevo Papa, León XIV —antes cardenal Robert Prevost—, genera un cambio en las acciones en torno a asuntos de interés de la Iglesia Católica. Dada la relevancia histórica, moral y política de esta institución, cualquier cambio en su liderazgo tiene el potencial de influir en decisiones y debates internacionales. Comprender sus posturas es clave para anticipar cómo esta institución puede moldear la agenda global en un mundo cada vez más fragmentado.
El presidente Trump, anunció la implementación de aranceles a 185 países con una base del 10%. No obstante, tras las tensiones y las respuestas de China, la Unión Europea y Canadá, decidió suspender por 90 días estas medidas y retractar su amenaza de 145% de aranceles para China, afirmando que bajarán sustancialmente.
Usamos cookies para analizar el tráfico del sitio web y optimizar tu experiencia en el sitio. Al aceptar nuestro uso de cookies, tus datos se agruparán con los datos de todos los demás usuarios.